close
據新聞報道中的介紹，魏尚進先生是亞行首席經濟學家，而且在美國聯邦儲備銀行聖路易斯分行旗下的IDEAS於2012年公佈的全球3.1萬名經濟學家的排名中，高居第152位，在華裔經濟學家中名列榜首。其實，經濟學者們各自有研究重點，且理念不同，是不可能按照一個絕對標準來排定座次的。特別當涉及人數之多，竟然達到了3.1萬名時，那肯定是瞎胡鬧。自然，IDEAS是否瞎胡鬧，與魏尚進先生本人是沒有關係的。但魏先生在接受國內媒體採訪時，竟發出男多女少有利於經濟增長的定論，卻著實令人咋舌。
魏尚進先生說：在中國，15歲-30歲青年的性別比例有失衡現象，現在已經是1.15:1。也就是說，9個男子裡面有一個就找不到老婆。且在接下來10年，情況會繼續惡化。因此，眾多男性及其家庭將為其娶老婆而競爭，拼命創造、占有財富，因此而刺激經濟增長。（《成都商報》）
魏尚進先生所說，是非常單純的一個邏輯體系。在這一邏輯體系之內，特定結論並非沒有一定道理。問題是社會之運行何其複雜，種種單純的邏輯體系雖然在發生影響，卻不是單獨發生影響的。譬如，男女失調如此嚴重，至少在理論上，我們也會推演出其他種種可怕的後果：社會秩序無法維持，性犯罪將呈泛濫之勢；女性不僅面臨嚴重的暴力威脅，更將面臨各種不可想象的誘惑，整體在心態上發生變化，家庭隨時可能撕裂，不復為社會的穩定因子；當社會無法延續平滑之運行，其他暴力犯罪行為增加，不宜居，而資本、人力加速外逃必然導致經濟下滑……凡此種種，都自成一個單純的邏輯體系。
種種單純的邏輯體系混雜在一起，究竟是怎樣一個結果，不得而知。唯一可以確定的是：當起點已經極不正常，則未來的情況惡化，其複雜程度根本是我們不能預測、極難應對的。即人所共知的蝴蝶效應：一隻蝴蝶扇動翅膀，可能在種種因素作用下，引發千里之外的風暴。
作為一名經濟學家，且是身任重要職務的經濟學家，魏尚進先生在面對極其複雜、嚴肅、嚴重的社會問題時，大談某一單純的邏輯體系，是極其輕率的。便是順其特定的邏輯推演，那樣的經濟增長由泡沫消費支撐。數字增長了，而創造數字的人生活疲累，這樣的脫離了人性的經濟學已經失去了社會意義。
尤為可怕的尚不是魏尚進先生的學術態度、具體觀點，而是他骨子裡的自負。類似之人非常多，他們之所以執著於某一單純的邏輯體系，是因為深信這就是絕對真理，是足以排除其餘、統領一切的。在自然科學的研究過程度中，這種固執或者是有效的。在自然科學的某一環節、局部上，事物之運行有固定規律。而在社會科學的研究過程中，特別是在管理、操作過程中，這一種固執非常可怕。它踐踏了社會運行極其複雜，縱然在極微小的環節、局部上，也隨時因各種情況發生變化，是無法強行約束的最基本事實。
在我自己，越來越覺得亞當·斯密強調“看不見的手”並不是進取，而是無奈，是不得不保守。天地如此遼闊，星空如此浩瀚，人心如此寬廣，社會如此複雜，芸芸眾生中的任何一個人何其渺小，根本是不可能將一切都掌握、控制於手中的。現實如此，行政機構、個人至少應自知，不妄自尊大，不自以為掌握了宇宙真理，不強以絕不可為而為，不輕率改變社會出於自然的、最基本的運行秩序。
“一定有些什麼，是我所不能瞭解的”，“一定有些什麼，是我所無能為力的”，這是席慕容女士的詩句，不僅傷感，一樣是自知。
任何一位學者，在學術研究、表達的過程中，請對天地、星空、人心、社會保持一分敬畏。慎言篤行，不僅是學術研究的必須，更是為了避免在傳播的過程中被人為操作、利用，在有意無意間成了逃避、粉飾嚴峻現實的工具，淪落為逢君之惡的無恥。
不僅學者，更是任何一個社會工作者以及機構，尤其是各級政府、部門、公職人員，請對天地、星空、人心、社會保持一分敬畏，對社會主體、個人的自由選擇保持一分敬畏。一則要明確權力的邊界，不要過度切入社會運行的細節，不要干預一切；二則保持清醒的頭腦，譬如在面對男女比例失調這一嚴重的社會問題時，當起點已經極不正常，立即面對、研究其原因，以導引其回歸正常。未來渺不可知也，我們真正能夠把握的永遠只是現實的點滴。或者說，只有把握住了現實的點滴，堅守了起點處的合乎常理、合乎正義，才能夠對未來保持美好的希望。反之，則面對現實的極不正常還盲目樂觀，竟以為會有意外收穫，恐將滑入黑暗的深淵，越滑越深，越是黑暗。
文/許斌
(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！) （原標題：“一定有些什麼，是我所無能為力的”）
全站熱搜
留言列表
